Comunicat Dacia Unirea Brăila!

Stimati suporteri,

Avand in vedere comunicatul emis zile trecute de presedintele Asociatiei Suporterilor Dacia Unirea Braila in nume personal, cu mentiunea ca este prima si ultima data cand raspundem in public asociatiei suporterilor – acest dialog in opinia noastra necesitand a fi purtat in alt cadru, familial, civilizat si constructiv – dorim sa facem urmatoarele precizari:

• Inca de la infiintare am mers pe ideea ca suporterii sunt cei care legitimeaza existenta unui club! Din punctul nostru de vedere,ei sunt singurii indreptatiti sa fie vocea societatii civile in raporturile cu autoritatile publice locale! In acest sens, din dorinta de a avea un partener organizat in mod legal, un partener care, impreuna cu noi, sa militeze pentru dezvoltarea si promovarea clubului, am propus suporterilor sa se uneasca sub forma unei organizatii non-profit. Initiativa noastra nu a reprezentat decat imboldul necesar luarii deciziei de asociere a suporterilor. Dupa infiintare, asociatia s-a dezvoltat in mod independent, reusind ca pana la un anumit punct sa fie acel partener pe care ni l-am dorit langa noi.

• Am ales ca pana acum sa nu raspundem nici unui comunicat al ASDUB, sau postarilor in nume propriu a membrilor asociatiei,deoarece am considerat ca nu este un mod constructiv de lucrusi ca impreuna vom reusi sa trecem peste toate momentele mai tensionate, ceea ce speram si in continuare.

Punctul nostru de vedere in ceea ce priveste comunicatul respectiv este urmatorul:

• Pentru suporterii care nu cunosc contextul in care s-a ajuns la situatia de astazi, am dori sa reamintim urmatoarele:

◦ Noi nu ne-am asumat niciodata calitatea de investitori! Acum 5 ani, intr-o perioada de mare cumpana din viata clubului, am ales sa ne implicam si sa ne asumam raspunderea de a mentine in viata acest club, intr-un moment in care nimeninu dorea sa isi asume conducerea acestuia. Decizia noastra a fost luata in urma discutiilor publice legate de viitorul clubului, discutii prin care conducerea de atunci a orasului si a judetului a promis ca se va implica alaturi de partea privata, reprezentata de domnul Cirligea, iar fiecare va contribui cu o treime la bugetul clubului.

◦ Decizia domnului Cirligea de a se retrage din postura de finantator a fost luata deoarece, din punctul dumnealui de vedere implicarea financiara a autoritatilor de atunci nu a fost nici pe departe la nivelul convenit. Cu alte cuvinte celelalte doua parti nu si-au respectat promisiunile.◦ Anticipand pericolul care plana asupra clubului, am incercat sa gasim pe altcineva interesat sa continue, cu noi sau fara noi, activitatea, insa toate incercarile noastre de a gasi pe cineva iubitor de fotbal si dornic sa preia clubul nu au avut succes.

◦ Initiativele noastre prin care am invitat suporterii sa se implice in mod direct in viata clubului ca membrii cotizanti, au avut un impact foarte redus, desi pana atunci, cel putin la nivel declarativ, multi se aratasera interesati, iar unii dintre actualii membri fondatori ai ASDUB cunosc foarte bine acest aspect pentru ca am trait impreuna acele momente.

◦ Mediul de afaceri, in ciuda eforturilor noastre, a gasit neinteresant sau foarte putin atractiv sa investeasca in fotbal,neriscand sa-si asocieze numele si afacerile cu imaginea clubului, iar aici a contat enorm lipsa unei infrastructuri sportive adecvate, audienta redusa la meciuri, indiferenta cu care era tratat fotbalul de catre autoritati, etc.◦ In aceste conditii, decizia noastra de a continua chiar si dupa ce domnul Cirligea a facut pasul inapoi a fost luata mai ales cu sufletul, deoarece retragerea noastra in acea perioada dificila ar fi echivalat practic cu desfiintarea clubului.

◦ Confruntati in tot acest rastimp cu o acuta lipsa de finantare, in toata aceasta perioada, deciziile pe care noi le-am luat, mai bune sau mai putin bune, au fost luate numai din dorinta de a face tot posibilul pentru ca clubul sa nu se desfiinteze si sa dispara in neant un palmares si o istorie de aproape 100 de ani.

 • Presedintele ASDUB lasa sa se inteleaga ca noi, conducerea,suntem cauza pentru care nu s-a concretizat intelegerea cu potentialul investitor la care se face referire. Dar nu se mentioneaza anumite aspecte cum ar fi:◦ Propunerea venita inspre noi avea ca punct de plecare ideea renuntarii tuturor creditorilor la banii pe care ii au de incasat, de aici clubul plecand cu datorii zero – varianta cel putin “fantezista” in opinia noastra si a consilierilor nostri juridici;◦ Propunerea noastra a fost ca noi sa sustinem plata tuturor datoriilor clubului acumulate pana la momentul preluarii,investitorul urmand a se ocupa doar de cheltuielile rezultate din activitatea viitoare a clubului. De asemenea am oferitposibilitatea sa isi numeasca repezentanti in Consiliul Director care sa ii confere majoritatea necesara in luarea deciziilor.

◦ La aceasta propunere a noastra s-a raspuns cu cerinta ca noi sa renuntam obligatoriu la calitatea de membri fondatori ai actualei structuri juridice a clubului, lucru de neacceptat pentru noi. Prin statutul clubului membri fondatori au drept de veto asupra oricarei decizii ale conducerii executive cu privire la: schimbarea denumirii clubului, mutarea clubului in alt oras, desfiintarea voluntara a clubului, etc.

◦ Motivatia de a nu accepta renuntarea la acest drept de veto care garanteaza pastrarea identitatii ​clubului ca fiind clubul fanion al Brailei, este data de faptul ca un investitor, oricare ar fi el, poate avea momente mai bune sau mai putin bune in perioada in care acesta finanteaza activitatea clubului. Nu putem risca ca o decizie individuala, neinspirata, sa stearga cu buretele toate eforturile noastre de a continua activitatea si de a duce mai departe istoria clubului.

◦ Am propus continuarea negocierilor, dar de la ultima discutie (circa o luna), nu am mai fost contactati de potentialul investitor sau de vreun reprezentant legal al acestuia.◦ Atata timp cat varianta propusa este ceva de genul ”plecati voica sunteti prosti si venim noi ca suntem destepti”, nu putem si nu o vom lua in calcul; ramanem insa deschisi in continuare dialogului.

• De asemenea presedintele ASDUB face aluzie ca, atat timp cat noi suntem la conducere, clubul nu o sa fie sprijinit de catre autoritati.  Venim cu precizarile urmatoare: 

o Primaria nu a alocat anul acesta fonduri catre ACS Dacia Unirea Braila nu pentru ca pentru ca suntem indezirabili, ci pentru ca nu alocat bani catre nici o structura sportiva din considerente bugetare; o la Consiliul Judetean au fost alocate fonduri destinatesportului dar inca nu a inceput sesiunea de depunere de proiecte; o nu vedem ce ni s-ar putea reprosa ceva din partea autoritatilor, atat timp cat toate cele 10 proiecteimplementate in 5 ani de activitate au fost finalizate,controlate/verificate de auditul intern , fara a se semnala probleme! o consideram in continuare ca politizarea fotbalului brailean(daca asta se sugereaza,sau nu??) nu este o varianta fezabila, mai ales ca avem experienta anilor trecuti cand eram considerati “de partea cealalta a baricadei politice”.

​

      Esecul de duminica, usturator pentru toata lumea, nu este altceva decat oglinda situatiei clubului la ora actuala. Suntem primii care suferim, iar daca demisia actualei conduceri ar rezolva toateproblemele, cu siguranta ne-am da-o imediat. Nu avem si nu am avut niciodata castiguri materiale de pe urma acestei activitati, mai mult decat atat am sustinut financiar, in limita posibilitatilor noastre materiale, desfasurarea activitatilor din cadrul clubului.

​Apoi apar si alte intrebari:

​1. Cine se va ocupa de club in perioada imediat urmatoare, in plin campionat, daca actuala conducere demisioneaza?

​2. Cine va asigura resursele necesare terminarii competitiei, fara frica de a fi sanctionati pe cale sportiva?

​3. Avand in vedere ca in acest moment clubul este in insolventa,cine va asigura respectarea planului de reorganizare pentru a evita intrarea in faliment si, implicit, disparitia clubului de fotbal?

4. Acum doua saptamani, dupa victoria cu Energeticianul, managementul era bun iar acum nu mai este?!     

 Oricine ne poate raspunde la aceste intrebari, este invitat la o discutie pentru a ne raspunde cu argumente solide, certe si fezabile.

CONCLUZIE: suntem convinsi ca oricare persoana isi atinge la un moment dat limita maxima, fiind poate si cazul nostru. Dar nu putem accepta plecarea noastra in orice conditii, fara o alternativa viabila,corecta din toate punctele de vedere, fara garantii solide privind continuarea activitatii la un nivel superior (a se vedea “experimentul” din vara trecuta – o mare eroare pe care ne-am asumat-o) si mai ales, fara acordarea respectului cuvenit dupa atatia ani de munca si sacrificiu. In toate ipostazele viitoare ne vom duce “crucea” pana la capat, indiferent care va fi acel capat.

Reiterand ca aceasta e prima si ultima luare de pozitie fata de ASDUB – din considerentul ca nu suntem adeptii spalarii lucrurilor in public – va invitam in continuare la dialog si echilibru si uram tuturor

UN PASTE FERICIT alaturi de familie si cei dragi!

Consiliul Director al ACS Dacia Unirea Braila – in nume oficial