Drept la replica!

Avand in vedere articolul recent aparut in presa braileana referitor la clubul nostru facem urmatoarele precizari:

• Problemele juridice ale d-lui Brasoveanu Auras sunt publice si dezbatute ’’aprins’’ in spatiul activitatii fotbalistice inca din vara anului 2016. La momentul angajarii sale in cadrul clubului s-a discutat inclusiv la nivelul serviciului juridic FRF despre ce inseamna imposibilitatea exercitarii calitatii de administrator legal in raport cu functia pe care ar urma sa o ocupe in cadrul clubului nostru, iar raspunsul a fost in favoarea domniei sale. Pentru cei care urmaresc cu atentie viata fotbalistica cotidiana (si nu o data la 2 ani!!!) nu este o noutate faptul ca situatia sa juridica, mai ales prin prezenta in Comitetul Executiv al FRF, a facut obiectul unor nenumarate contestatii verbale, scrise, etc., totul culminand cu actiunea intentata in instanta de dl. Florin Prunea pentru nerecunoasterea calitatii de membru cu drept de vot in CEX, actiune finalizata cu o hotarare judecatoreasca de respingere a cauzei formulate. In consecinta, atat timp cat situatia a fost transata deja in justitie, noi nu vedem care e ‘’senzationalul’’ situatiei;
• Asa cum am afirmat si in alte imprejurari, dl. Auras Brasoveanu a activat in cadrul clubului nostru ca presedinte executiv (post subordonat Consiliului Director), avand ca atributii principale gestionarea activitatii sportive a clubului si indeosebi a relatiei cu FRF, conform fisei de post pe care o facem publica desi nu suntem obligati, neavand atributii de administrator al clubului. In plus, a activat in clubul nostru pe baza unui contract de voluntariat, FARA A FI RETRIBUIT din bani privati sau, cu atat mai putin, din bani publici! Nu a fost implicat in nici un fel in relatia cu autoritatile publice, iar din data de 01.05.2018 , asa cum am anuntat pe site-ul nostru, odata cu inceperea contractului de munca in cadrul FRF, colaborarea noastra cu domnia sa a incetat. In toata aceasta perioada, prin experienta sa profesionala de netagaduit, si-a adus contributia  in mod semnificativ in viata sportiva a clubului, confruntata cu mari greutati, drept pentru care ii multumim inca o data in mod public;
• Privind in totalitate aspectele expuse mai sus, din punctul nostru de vedere, articolul cu pricina nu este decat inca o dovada vie ca o anumita parte a presei sportive brailene urmareste numai goana dupa senzational, venind cu subiecte expirate care nu aduc nimic constructiv pentru sportul brailean. In schimb, desi ne-am dori, nu vedem initiative referitoare la situatia dezastruoasa a infrastructurii sportive din Braila, la interpelari si conferinte de presa privind situatia proiectului cu stadionul Progresul, la situatia stadionului Municipal, aflat intr-o stare avansata de degradare, adica la adevaratele probleme din intreg sportul brailean. Nimic despre greutatile noastre in antrenamentele juniorilor la stadionul Chimia din Lacu Sarat (care are un regim juridic inca neclar), despre mentinerea stadionului Municipal, in contextul organizarii meciurilor si a transmisiilor TV, la un nivel minim de intretinere cu doar 3 angajati proprii, despre lupta clubului pentru salvarea de la retrogradare in conditiile in care ne desfasuram activitatea cu buget insuficient. Si putem da aici un singur exemplu: alocarile publice de anul trecut – precizate corect in articol – in suma totala de aprox. 650.000 lei, reprezinta abia 20 % din bugetul alocat de primaria Arad catre clubul UTA!!!!, asta in conditiile in care, din surse private/fonduri proprii,  am reusit sa atragem inca aprox. 1.000.000 lei (a se vedea bilantul contabil pe anul 2017 depus la ANAF).

Observam in schimb, cu dezamagire, intarzierea cu care apar vesti despre clubul nostru, la victorii titluri cu caractere mici, rastalmacite, iar la infrangeri cronici de infierare a sportivilor, antrenorilor si bineinteles direct sau indirect a conducatorilor clubului. De  asemenea, observam ca la invitatiile noastre la conferintele de presa organizate si anuntate din timp de catre club, privind proiecte de dezvoltare a activitatii sportive, nu suntem onorati cu prezenta chiar de acea parte a presei brailene care ne critica, initiativele de genul acesta nefiind, probabil, prea importante pentru a fi facute publice.  Ramanem consecventi ideii ca rolul presei sportive in mediatizarea fenomenului sportiv ar trebui sa fie unul constructiv, de analiza sportiva, de dezvoltare si sprijin ori de atragere a copiilor si tinerilor spre miscare, si nu numai de mediatizare  a unor subiecte de cancan.

• Ramanem deschisi si vom raspunde la orice subiect de discutie dar, asa cum am anuntat si anterior, pentru a preintimpina neplacerile din trecut, comunicarea cu domnul ziarist se va face numai in scris deoarece de cele mai multe ori, intentionat sau nu, declaratiile noastre au aparut trunchiate sau puse in alt context (ca si acum dealtfel cu declaratiile d-lui Brasoveanu);
• Deoarece postul de presedinte executiv a ramas vacant asteptam pana la finalul lunii acesteia, pe adresa clubului, cereri insotite de CV a persoanelor care au experienta necesara si doresc sa se implice in activitatea clubului, bineinteles in aceleasi conditii ca dl. Brasoveanu, adica munca voluntara (sistem valabil pentru toti membri din Consiliul Director). Reiteram de asemenea decizia noastra, a Consiliului Director actual, ca in momentul aparitiei unei variante noi privind conducerea clubului, o varianta care sa fie viabila si sustenabila din punct de vedere financiar, care sa permita clubului atacarea unui nivel mai ridicat de performanta, vom face un pas in spate imediat si neconditionat. Din pacate, pana acum, nimeni nu a dorit sa se implice, cu sau fara noi, unii ocolind subiectul, altii limitandu-se la un nivel declarativ si evaziv;
• Apreciem echilibrul declaratiilor sefilor administratiei locale (cu directorul Directiei Cultura, Tineret si Sport din cadrul Primariei Braila am avut si o discutie telefonica pe aceasta tema) care au inteles corect situatia si nu au dat curs unor stiri asa zis ‘’senzationale’’. Precizam de asemenea ca de 4 ani de zile lucram cu autoritatile publice locale numai pe baza de proiecte sportive, deconturile aferente proiectelor noastre au fost verificate de oamenii competenti profesional din cele doua institutii, respectiv anual de Curtea de Conturi, iar cand au aparut probleme le-am rezolvat prompt, indiferent de consecintele pe care a trebuit sa le suportam;
• Cat priveste moralitatea / imoralitatea problemei, avand in vedere aspectele mentionate mai sus, si aici este de discutat. Cum de discutat ar fi si aspectul moral al fenomenului ‘’eurogolurilor’’ din fotbalul brailean care, in mod bizar, se ingramadesc, dupa cum bate vantul Baraganului, ba pe la Faurei anul trecut, ba pe la Ciresu si Urleasca ulterior, iar, mai nou, la poarta dinspre Primarie a stadionului din Chiscani…
• Ne bazam in continuare pe sprijinul suporterilor adevarati, al Asociatiei Suporterilor Dacia Unirea Braila, al oamenilor care doresc numai binele sportului brailean, oameni care vor si chiar se implica in rezolvarea problemelor! Oricum, acolo sus, CINEVA ne judeca OBIECTIV pe toti!

P.S. Onorata Redactie, ca semn al impartialitatii dumneavoastra si a respectarii dreptului la opinie speram ca acest drept la replica sa apara, la fel ca articolul incriminat, pe prima pagina a ziarului dumneavoastra.

Multumim, cu respect!
Consiliul Director al ACS Dacia Unirea Braila